Szolgáltatók összehasonlítása
Az Intermap a piacvezető szolgáltató. A vállalat készíti és üzemelteti a Cseh Biztosítók Szövetségének (ČAP) árvízi térképeit, Aquarius RMA platformjának felhasználói között tartja számon a cseh és a szlovák biztosítói szövetséget is, és a legtöbb piaci szereplő már szerződésben áll vele. Ez az oldal azokat az alternatívákat sorolja fel, amelyek egy versenyeztetés során ténylegesen felmerülhetnek, bemutatja, hogy az egyes szolgáltatók mit tesznek közzé a módszertanukról, és hogy miben jobbak vagy rosszabbak az Intermapnél. A Bytero ugyanerre a piacra értékesít, és ugyanazon feltételek szerint kerül értékelésre, mint a többi szereplő.
A vizet egy terepmodellen vezetik végig adott visszatérési időkre, ami megadja az épületnél várható vízmélységet. Ez a legmagasabb szintű árvízi kimenet, amely az egyedi kockázatok önrészét és kizárásait is meghatározza. Az Intermap, a Verisk, a JBA és a Fathom értékesít ilyen terméket.
Eseménykatalógusok és túllépési valószínűségi görbék egy teljes portfólióra, modellező platformon futtatva. Célja a tőkeszükséglet, nem pedig egy egyedi cím kockázatának meghatározása. Ilyen a Verisk Touchstone, az Aon Impact Forecasting ELEMENTS és a Marsh Re (korábban Guy Carpenter) platformja.
Az állami és szövetségi térképek jelentik az alapot, amelyhez minden modellt validálnak, és amelyek használata ingyenes vagy közel ingyenes. Egy címszintű termék ezeket köti össze az épület geometriai adataival és egy értékbecsléssel, majd pénzben kifejezett kárt ad vissza. A Bytero Shield ebbe a kategóriába tartozik.
A három csoport különböző kérdésekre ad választ. Egy hidrodinamikai térkép arra válaszol, hogy „milyen mély lesz a víz ennél az épületnél egy adott visszatérési idejű árvíz esetén”. Egy portfóliószintű kármodell arra, hogy „mennyi tőkét igényel ez az állomány”. Egy címszintű termék pedig arra, hogy „mennyibe kerül nekem ez a cím évente, és mennyit ér”. A legtöbb pályázat keveri ezeket a kérdéseket, ezért az alábbi mátrix minden szolgáltatót ugyanazon szempontok szerint értékel, csoporttól függetlenül.
| Szolgáltató | Piacok | Modellezett címszintű vízmélység | Visszatérési idők | Pluviális lefedettség | Árvízvédelem modellezése | API | Licencelési modell | Nyilvános dokumentáció |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bytero Shield(ez a webhely)Alpue s. r. o. | lásd a Lefedettség oldalt | Részlegesfolyami árvízi vízmélység a JRC és EFAS rétegekből az állami Árvízi Irányelv szerinti zónákon; pluviális kockázat a terepérzékenység alapján, részben 2D modellel | a mögöttes állami zónák és JRC rétegek visszatérési idejei (JRC: 10–500 év) | IgenHAND-típusú érzékenységi index mindenhol, a lefedettség egy részén 2D pluviális modell | Részlegesvédelmi szint szűrése és állami zónák; nincs árvízvédelmi mű meghibásodás-szimuláció | Igenegy cím be, értékbecslés és kockázat ki | API-előfizetés | Igenmódszertani oldalak és útmutatók ezen a webhelyen |
| IntermapAquarius RMA; a ČAP árvízi térképeinek készítője | Cseh és szlovák biztosítói szövetségek a felhasználók között; Közép- és Kelet-Európa | Igenfolyami árvízi vízmélység 2D hidraulikai modellezésből | N-éves folyami elöntési határok; villámárvizek négy visszatérési idővel (ČAP) | Igenvillámárvíz-térkép, második generáció | Igenállami árvízvédelmi művek mintegy 9000 km-nyi vízfolyás mentén modellbemenetként (ČAP) | IgenRMA Web Services: címszintű lekérdezés, havi hívásalapú díjszabás | felhőalapú előfizetés; ČAP-térképek a tagbiztosítóknak, fizetős nyilvános riport | Részlegestermékoldalak és ČAP-közlemények; a vízmélységi rácsok és a módszertani leírás nem nyilvános |
| Veriskszárazföldi árvízmodellek a Touchstone platformon | Az európai területi lefedettség listája nem nyilvános a termékoldalon | Igenfizikai alapú folyami és pluviális modellek; 5 m-es felbontás a termékleírás szerint | eseményalapú: 10 000 éves sztochasztikus katalógus, nem pedig rögzített visszatérési idejű térképek | Igenártéren kívüli kockázat modellezése | Igenárvízvédelmi rendszerek és azok meghibásodásának valószínűsége | Részlegesa Touchstone és Touchstone Re platformokon keresztül | platformlicenc; a feltételek nem nyilvánosak | Részlegesterületi brosúrák; a módszertan részletei nem szerepelnek a termékoldalon |
| JBA Risk ManagementGlobal Flood Maps | minden ország 30 m-es felbontással; kontinentális Európa 5 m-es felbontással | Igenelöntés kiterjedése és vízmélység | többféle visszatérési idő; a lista a JBA dokumentációjában található | Igenfelszíni vizek okozta elöntés, folyami és tengerparti árvíz | Igenmentett árterek árvízvédelmi adatok alapján | IgenAPI, WMTS, JBA Vision megjelenítő, adathalmaz-licenc | adathalmaz-licenc vagy online szolgáltatások | Igenvezetői összefoglaló és tudásbázis |
| Fathoma Swiss Re vállalata | globális | Igenkb. 30 m globálisan, 10 m, ahol a regionális adatok lehetővé teszik | 5 évestől 1000 éves visszatérési időig | Igenfolyami, pluviális és tengerparti | Igenvédett és védelem nélküli nézetek | IgenFathom API, portál, helyszíni telepítés, partnerplatformok | moduláris, régiónként vagy célterületenként | Igennyilvános validációs adatok |
| Viszontbiztosítói brókermodellekAon Impact Forecasting; Marsh Re (korábban Guy Carpenter) | Az Aon árvízmodelleket kínál Ausztriára, Csehországra, Németországra, Magyarországra, Hollandiára, Lengyelországra és Szlovákiára | Részlegesvalószínűségi kármodellek; a címszintű vízmélység nem a publikált termék | eseménykatalógusok és túllépési valószínűségi görbék, nem pedig rögzített visszatérési idejű térképek | a közép-európai modellekre vonatkozóan nem nyilvános | IgenAon: alkalmazkodási intézkedések, például megerősített árvízvédelem | RészlegesAon ELEMENTS platform, Oasis-kompatibilis | a feltételek nem nyilvánosak | RészlegesAon modellbrosúra; a Marsh Re nem tesz közzé modellrészleteket |
| ČAP árvízi térképekCseh Biztosítók Szövetsége (ČAP), üzemeltető: Intermap | Csehország | Részlegesnégy díjzóna címenként; a zóna mögötti vízmélység nem nyilvános | N-éves folyami elöntési határok; villámárvizek négy visszatérési idővel | Igena villámárvíz-térkép beépül a díjzónába | Igenállami árvízvédelmi művek mintegy 9000 km-nyi vízfolyás mentén bemeneti adatként | Nemfizetős szolgáltatás kereskedelmi használatra; a mögötte álló platform az Intermap Aquarius RMA | tagbiztosítóknak; 2023. február 1. óta fizetős nyilvános riport | RészlegesČAP-oldal és sajtóközlemények |
| SVP veszélytérképekSlovenský vodohospodársky podnik (SVP) | Szlovákia | Igenvízmélység és vízsebesség minden szcenárióvonalon, MIKE Flood | Q5, Q10, Q50, Q100, Q1000 | Nemcsak folyami szcenáriók | nem nyilvános | Nemcsak nyilvános megjelenítő | nyilvános megtekintés; a további felhasználás feltételei nincsenek megadva | Részlegesportál és minisztériumi oldalak |
A jelölések azt tükrözik, amit az egyes szolgáltatók a saját webhelyükön vagy nyilvános közleményeikben közzétesznek, és nem minőségi ítéletet jelentenek. A „nem nyilvános” azt jelenti, hogy az adott információt nem találtuk meg a szolgáltató nyilvános oldalain; ez nem jelenti azt, hogy a képesség hiányzik. Ez az összehasonlítás nem helyettesíti azt, hogy egy szolgáltatótól kimenetet kérjen a saját portfóliójára, és azt egy olyan árvíz káradataival vesse össze, amelyre már fizetett kártérítést.
A piacvezető, és Csehországban a legerősebb önálló árvízi opció. A vállalat készíti és üzemelteti a Cseh Biztosítók Szövetségének térképeit: a jelenlegi RZ2023 generáció 2022-ben és 2023-ban készült az állami terepmodell alapján, több mint 200 vízmércétől származó vízhozamadatokkal és 2D hidraulikai modellezéssel, amely a vízmélység mellett a sebességet és az időtartamot is megadja. A folyami térképek hatodik és a villámárvíz-térképek második generációját, a 2024. szeptemberi árvizek anonimizált káradataival validálva, 2026-ban szállítják nyolc biztosítónak. Kereskedelmi platformja, az Aquarius RMA, egy felhőalapú előfizetés címszintű webszolgáltatásokkal és havi hívásalapú API-val, és webhelyén a cseh és a szlovák biztosítói szövetséget is feltünteti.
Saját ingatlan-értékbecsléssel nem rendelkezik, így az Intermap megvásárlásával a veszélyességi adatokat érték nélkül kapja meg. A ČAP-térképek inkább piaci konvenciót jelentenek, mintsem birtokolt licencet: a díjzónák mögötti vízmélységi rácsok nem nyilvánosak, a kereskedelmi felhasználás pedig fizetős szolgáltatás.
Fizikai alapú folyami és pluviális modellek, amelyek expliciten modellezik az árvízvédelmi rendszereket és azok meghibásodásának valószínűségét, egy 10 000 éves sztochasztikus eseménykatalógussal és a termékoldalon megadott 5 m-es felbontással, a Touchstone és Touchstone Re platformokon keresztül. Ez inkább egy valószínűségi kármodell, mint egy veszélytérkép, amire a tőke- és viszontbiztosítási számításokhoz van szükség.
Az általunk elérhető termékoldal nem sorolja fel, hogy a szárazföldi árvízmodellek mely európai területeket fedik le, ezért egy csehországi vagy szlovákiai vásárlónak érdemes elkérnie a területi listát és egy helyi eseményre vonatkozó validációt, mielőtt feltételezné a lefedettséget.
Globális árvízi térképek 30 m-es felbontással minden országra és 5 m-es felbontással kontinentális Európára, folyami, felszíni és tengerparti árvizek elöntési kiterjedésével és vízmélységével, árvízvédelmi információk alapján létrehozott mentett árterekkel, valamint adathalmaz-licenc, API, WMTS vagy a JBA Vision megjelenítőn keresztüli hozzáféréssel. A Fathom mellett a legteljesebben dokumentált opció ebben a csoportban.
Térkép-, nem pedig értékbecslési vagy ingatlanadat-szolgáltató. A JBA vízmélységi adatainak összekapcsolása egy épület értékével és a saját címkulcsokkal a vásárló feladata, és a visszatérési idők pontos listája a JBA dokumentációjában található, nem pedig a termékoldalon.
A legjobban dokumentált globális modell: kb. 30 m-es felbontás, ahol a regionális adatok lehetővé teszik, ott 10 m; 5 évestől 1000 évesig terjedő visszatérési idők; folyami, pluviális és tengerparti rétegek védett és védelem nélküli nézetekben; API; és nyilvános validáció (a Fathom által közzétett összehasonlításban a kiterjedésre vonatkozóan kb. 0,75-ös kritikus sikerességi indexet és 0,6 m-es átlagos vízmélység-eltérést mutat). A Swiss Re integrálja a saját platformjaiba.
A globális következetesség egyszerre erősség és korlát. Egy 30 m-es globális modell nem képes felbontani azokat a kis mellékfolyókat és helyi védműveket, amelyeket egy nemzeti 1 m-es terepmodell és egy állami veszélyességi tanulmány igen, márpedig a cseh és szlovák nyilvános térképek éppen ebben erősek.
Az Aon Impact Forecasting több mint negyven katasztrófamodellje között Ausztriára, Csehországra, Németországra, Magyarországra, Hollandiára, Lengyelországra és Szlovákiára is kínál árvízmodelleket az ELEMENTS platformján, amely Oasis-alapú modelleket is futtat, és brosúrája megjegyzi, hogy árvízi megoldásai figyelembe veszik az alkalmazkodási intézkedéseket, például a megerősített árvízvédelmet. A Marsh Re, korábban Guy Carpenter, azt állítja, hogy úttörő szerepet játszott az árvízmodellek európai bevezetésében.
Ezek portfóliószintű kármodellek, amelyeket viszontbiztosítási, kockázatvállalási és kitettségkezelési célokra írnak le. Arra adnak választ, hogy egy állománynak mennyi tőkére van szüksége, nem pedig arra, hogy egy adott címet meg kell-e kötni; a közép-európai modellek címszintű kimenete és pluviális kockázatkezelése, valamint a licencfeltételek nem nyilvánosak.
A cseh szövetség térképe a piac közös nyelve: címenként négy díjzóna, 2023. február 1. óta pedig fizetős ingatlanriport kereskedelmi célokra. A szlovák SVP térképek az ellenkező modellt követik: nyilvános, az Árvízi Irányelv szerinti szcenárióvonalak Q5, Q10, Q50, Q100 és Q1000 visszatérési időkre, méterben megadott vízmélységgel és méter/másodpercben megadott sebességgel, a MIKE Flood hidrodinamikai modellel készítve és járásonként megtekinthetően.
Egyik sem alternatívája önmagában egy modellnek. A ČAP-zóna elrejti a mögötte lévő vízmélységet; az SVP-vonalak tartalmaznak vízmélységet, de megállnak a folyami szcenárióknál, pluviális réteg, API és megadott további felhasználási licenc nélkül.
Egy cím be, értékbecslés és kockázat ki. A folyami árvízi réteg az EU Árvízi Irányelve alapján az államok által közzétett veszélyességi zónákra épül, a JRC folyami árvíztérképeiből és a Kopernikusz EFAS rétegeiből származó modellezett vízmélységekkel; a pluviális réteg egy HAND-stílusú terepérzékenységi index, a lefedettség egy részén 2D pluviális modellel. A kimenet egy épületre vetített, pénzben kifejezett expected annual loss (várható éves kár), a mért épületgeometria alapján számított forgalmi érték és újjáépítési érték mellett.
Ez nem mindenhol hidrodinamikai szimuláció. Ahol az Intermap, a Verisk vagy a JBA egy 2D lefolyásmodellel fedi le a címet, ott az ő címszintű vízmélységük a pontosabb adat. Hogy mely piacok érhetők el, az a lefedettségi oldalon található, és sehol máshol ezen a webhelyen.
Ahol lefednek egy címet, ott az általuk megadott vízmélység a pontosabb adat. Az Intermap 2D hidraulikai modelleket futtat a cseh biztosítói zónák mögött, és az Aquarius RMA platformon folyami árvízi vízmélységet és N-éves elöntési kiterjedéseket tesz közzé. A Verisk fizikai alapú folyami és pluviális modelleket értékesít, amelyek expliciten modellezik az árvízvédelmi művek meghibásodását is, és 5 m-es felbontást ad meg. A JBA 5 m-es felbontású elöntési kiterjedéseket és vízmélységeket publikál kontinentális Európára. A Bytero folyami árvízi vízmélységadatai a JRC és a Kopernikusz EFAS rétegeiből, valamint az állami Árvízi Irányelv szerinti zónákból származnak, a pluviális réteg pedig egy terepérzékenységi index azokon a területeken kívül, ahol 2D pluviális modell áll rendelkezésre. Ez nem mindenhol hidrodinamikai szimuláció.
Ha a kérdés az, hogy „milyen mély lesz a víz ennél az ajtónál egy 100 éves visszatérési idejű árvíz esetén”, és a cím a lefedettségükön belül van, az ő terméküket érdemes megvásárolni.
Az Intermap, a Verisk, a JBA és a Fathom veszélyességi adatokat értékesít. Egyikük sem tesz közzé forgalmi értéket vagy újjáépítési értéket arra az épületre, amelyet a veszély érint, így egy biztosítónak vagy hitelezőnek továbbra is két szolgáltató adatait kell összekapcsolnia egy címkulcs alapján, mielőtt a számok pénzügyi jelentést kapnának. A legtöbb lefedettségi eltérés az ilyen projektekben ebből az összekapcsolásból, nem pedig magából a modellből származik. Ezt a hiányosságot hidalja át a Bytero: egy cím be, értékbecslés és kockázat ki, a kár pedig zóna helyett pénzben kifejezve.
Minden bejegyzés a szolgáltató saját nyilvános webhelyéről vagy egy nyilvános közleményéből származik, és minden felülvizsgálatkor újra ellenőrizzük. Árakat nem teszünk közzé, mivel egyik szolgáltató sem listázza azokat nyilvánosan, és ezen az oldalon semmi sem származik privát ajánlatokból. A javításokat szívesen fogadjuk: ha egy szolgáltató úgy véli, hogy egy bejegyzés tévesen mutatja be, írjon nekünk, és mi javítjuk.
